Αίτημα για παρέμβαση

 

Συστημική παραβίαση του Ενωσιακού Δικαίου Υγείας Ζώων στην Ελλάδα και κίνδυνοι για τη Δημόσια Υγεία – Αίτημα για παρέμβαση

Αξιότιμε/η κ./κα Ευρωβουλευτή,

Σας απευθύνουμε την παρούσα επιστολή για να θέσουμε υπόψη σας ένα ζήτημα μείζονος σημασίας, το οποίο αγγίζει την ασφάλεια της Ενιαίας Αγοράς, τη δημόσια υγεία, και την ευζωία των ζώων συντροφιάς.

Παρά το σαφές και δεσμευτικό ενωσιακό πλαίσιο (Κανονισμός (ΕΕ) 2016/429 – Animal Health Law, Κανονισμός (ΕΕ) 2017/625, Κανονισμός (ΕΕ) 2019/2035 και Κανονισμός (ΕΕ) 2020/688), οι ελληνικές αρχές εξακολουθούν να μην εφαρμόζουν τους υποχρεωτικούς κανόνες ιχνηλασιμότητας και υγειονομικού ελέγχου στις διασυνοριακές μετακινήσεις ζώων συντροφιάς που πραγματοποιούνται από οργανωμένα σχήματα «διάσωσης» ή «υιοθεσίας».

Σε πλήρη αντίθεση με τη δεσμευτική νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (υπόθεση C-301/14, Pfotenhilfe Ungarn), η Ελλάδα συνεχίζει να χαρακτηρίζει τις συστηματικές και μαζικές αποστολές ζώων ως «μη εμπορικές» αποκλειστικά και μόνο λόγω έλλειψης άμεσου οικονομικού κέρδους. Αυτή η πρακτική οδηγεί:

στη μη χρήση του συστήματος TRACES,

στη μη εφαρμογή των άρθρων περί εγκεκριμένων εγκαταστάσεων,

στην απουσία των υποχρεωτικών κτηνιατρικών πιστοποιητικών,

και στη δημιουργία μιας ουσιαστικά ανεξέλεγκτης ροής ζώων εντός της Ενιαίας Αγοράς, με άμεσους κινδύνους για τη βιοασφάλεια.

Καθώς η Ομοσπονδία μας προχώρησε στην υποβολή επίσημης καταγγελίας προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (DG SANTE), θα θέλαμε να γνωρίζουμε σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων σας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Συγκεκριμένα:

1. Κοινοβουλευτικός Έλεγχος

Προτίθεστε να καταθέσετε γραπτή ή προφορική ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναφορικά με την συστηματική μη εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/429 και των εκτελεστικών κανονισμών;

2. Πίεση για Συμμόρφωση

Προτίθεστε να ζητήσετε από την Επιτροπή να εφαρμόσει την απόφαση του ΔΕΕ  C-301/14 και να αποσαφηνίσει στα κράτη μέλη ότι η «απουσία κέρδους» δεν συνιστά λόγο εξαίρεσης από τους ενωσιακούς υγειονομικούς κανόνες όταν πρόκειται για οργανωμένες μετακινήσεις πολλαπλών ζώων;

3. Συνεργασία με Επιτροπές του ΕΚ

Είστε διατεθειμένοι να στηρίξετε την παρέμβασή μας στην Επιτροπή Αναφορών, στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας Τροφίμων (ENVI);

Η ενωσιακή νομοθεσία δεν μπορεί να εφαρμόζεται αποσπασματικά ούτε να παρακάμπτεται εθνικά. Όταν υπονομεύονται η ιχνηλασιμότητα, ο επίσημος έλεγχος και η δημόσια υγεία, θίγεται η συνοχή ολόκληρου του ευρωπαϊκού οικοδομήματος.

Αναμένουμε την απάντησή σας και παραμένουμε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε πρόσθετη τεχνική ενημέρωση ή τεκμηρίωση.

Με εκτίμηση,

Ομοσπονδία Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδας

Δείτε εδώ:

Publisher: ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΖΩΟΦΙΛΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ - Νοεμβρίου 20, 2025

Δράση επιβολής της ΕΕ για το παράνομο εμπορίο κατοικίδιων ζώων

 

«Δράση επιβολής της ΕΕ για την παράνομη διακίνηση και το παράνομο εμπόριο γατιών και σκύλων»

Η Επίτροπος Υγείας της Κομισιόν Στέλλα Κυριακίδη, σε απάντηση της προς τον Λιθουανό ευρωβουλευτή της Ομάδας Renew, Petras Auštrevičius, ανέφερε μεταξύ άλλων ότι η Επιτροπή, τα κράτη μέλη και οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ζώνης Ελεύθερων Συναλλαγών (ΕΖΕΣ) διενεργούν επιβολή της ΕΕ δράση για την αντιμετώπιση του παράνομου εμπορίου κατοικίδιων ζώων από τον Ιούλιο του 2022, για να αποτρέψει τους απατεώνες που εμπλέκονται σε αυτά δραστηριότητες. Από την έναρξή της δράσης, περισσότερες από τετρακόσιες περιπτώσεις έχουν ερευνηθεί. Οι έρευνες αυτές οδήγησαν σε ταυτοποίηση ατόμων αλλά και δικτύων στο οργανωμένο έγκλημα.

Η συγκεκριμένη δράση η οποία αναλύεται στην επίσημη ιστοσελίδα της Επιτροπής της Ε.Ε. (https://food.ec.europa.eu/safety/eu-agri-food-fraud-network/eu-coordinated-actions/illegal-movement-pets_en), αποσκοπεί σε:

-Προστασία της υγείας των ζώων συντροφιάς και της δημόσιας υγείας (λύσσα, λεπτοσπείρωση, εχινόκοκκοι κ.λπ.) με τον εντοπισμό παρατυπιών και παραποίησης επίσημων εγγράφων (διαβατήρια, εκθέσεις δοκιμών για λύσσα και πιστοποιητικά υγείας).

-Προσδιορισμός του εμπορίου ζώων (εμπορικές μετακινήσεις) που μεταμφιέζονται ως μη εμπορικές μετακινήσεις, τόσο στα σύνορα όσο και αργότερα εντός της ΕΕ.

-Αποτροπή εμπλεκόμενων απατεώνων (εκτροφείς, μεταφορείς, κτηνίατροι, έμποροι).

Διαφορετικοί παράγοντες που εμπλέκονται στο παράνομο εμπόριο κατοικιδίων

1. Η αγορά από το διαδίκτυο από μη-εγκεκριμένες πηγές

Ένα σημαντικό μέρος του εμπορίου κατοικιδίων έχει μεταφερθεί στο διαδίκτυο, με πολλά διαδικτυακά καταστήματα και πλατφόρμες αναρτώντας αγγελίες για χαριτωμένα «από σπίτι εκτρεφόμενα» κουτάβια, κάποια προσφέροντας ακόμα και διανομή σε όλο τον κόσμο. Πολλοί από αυτούς τους διακινητές δεν είναι δηλωμένοι εκτροφείς αλλά εισαγάγουν τα κατοικίδια πολύ φθηνά από ξένα μαζικά εκτροφεία κουταβιών και τα μεταπωλούν για ένα θεόρατο κέρδος, εξαπατώντας έτσι τον καταναλωτή. Τα ζώα αυτά συχνά εκτρέφονται κάτω από πολύ κακές συνθήκες, χωρίς μέριμνα για την υγεία ή την ευζωία τους, πριν αυτά αποχωριστούν πρόωρα από τις μητέρες τους και υποστούν την ταλαιπωρία ενός μεγάλου ταξιδιού για τον προορισμό τους.

2. Παράνομοι οργανισμοί «διάσωσης» που εκμεταλλεύονται τη συμπόνοια

Οργανισμοί διάσωσης μεταφέρουν παράνομα ζώα συντροφιάς για να βρουν σπίτια με την επίφαση της διάσωσης. Αυτές οι «εταιρείες διάσωσης» συχνά δεν δηλώνουν τις μεταφορές ζώων στις αρμόδιες αρχές, έτσι παρακάμπτοντας τους επιβεβλημένους ελέγχους για την υγεία και την ευζωία των ζώων. Κάποιο «συμβολικό τέλος», που δικαιολογείται ως το φερόμενο κόστος μεταφοράς ή περίθαλψης, συχνά επιβάλλεται για την απόκτηση του κατοικιδίου. Επειδή οι μεταφορές δεν δηλώνονται ως εμπορικές, αυτό το τέλος, και το οικονομικό κέρδος που βγαίνει από την συναλλαγή, δεν εντοπίζεται από τις αρχές και συνεπώς οι παράνομες αυτές οργανώσεις μπορούν και φοροδιαφεύγουν.

3. Μη-δηλωμένες εισαγωγές από χώρες εκτός ΕΕ

Οι παράνομες, αδήλωτες μεταφορές από χώρες εκτός ΕΕ παρουσιάζουν μεγάλο πρόβλημα για τις ευρωπαϊκές χώρες που διασφαλίζουν την υγεία των ζώων και τη δημόσια υγεία εναντίον των ζωοανθρωπονόσων και που προσπαθούν να αποτρέψουν τους απατεώνες που ασχολούνται με αυτές τις δραστηριότητες. Είναι δύσκολο να διασφαλιστεί η ιχνηλάτιση όλων των κατοικιδίων που διασχίζουν τα σύνορα της ΕΕ διότι οι διακινητές κατοικιδίων καταστρατηγούν τη νομοθεσία της ΕΕ για τη μεταφορά ζώων, η οποία επιτρέπει στους «ιδιοκτήτες ζώων» να ταξιδέψουν με μέχρι πέντε κατοικίδια κάτω από ορισμένες συνθήκες, χωρίς να χρειάζεται να δηλωθεί η μεταφορά στο σύστημα TRACES ή να προσκομιστούν τα εισαγόμενα ζώα σε Συνοριακούς Σταθμούς Ελέγχου. Στην πράξη, ο «ιδιοκτήτης» ταξιδεύει με πολλαπλά ζώα μέσα από τις κοινές πύλες εισόδου ταξιδιωτών και μόλις φτάσει στον προορισμό του, παραχωρεί την ιδιοκτησία του ζώου κατευθείαν στον αγοραστή. Κουτάβια συχνά αγοράζονται σε χαμηλές τιμές σε κάποιες τρίτες χώρες και έπειτα μεταφέρονται σε χώρες της ΕΕ όπου υπάρχει ζήτηση γι'αυτά και πωλούνται για πολύ υψηλά κέρδη.

4. Μη-ιχνηλάσιμη διακίνηση εντός της ΕΕ / Ευρωπαϊκής Ζώνης Ελευθέρων Συναλλαγών

Ένας άλλος δημοφιλής τρόπος δράσης είναι το αδήλωτο εμπόριο συγκεκαλυμμένο ως μη- εμπορική μεταφορά εντός της ΕΕ/ Ευρωπαϊκής Ζώνης Ελευθέρων Συναλλαγών. Η έλλειψη δήλωσης και καταγραφής των πιστοποιητικών υγείας των ζώων στα ενδοκοινοτικά έγγραφα στο σύστημα TRACES, αν και υποχρεωτικό, οδηγεί σε έλλειψη ιχνηλασιμότητας της προέλευσης / τόπος κατάληξης του ζώου. Κουτάβια συχνά αγοράζονται σε χαμηλές τιμές σε κάποια Κράτη Μέλη και έπειτα μεταφέρονται και πωλούνται για πολύ υψηλά κέρδη σε άλλες χώρες της ΕΕ, όπου υπάρχει ζήτηση.

5. Κόψιμο ουράς και αυτιών

Το κόψιμο της ουράς και των αυτιών αποτελούν αισθητικές επεμβάσεις επάνω σε πολλά καθαρόαιμα όπως για παράδειγμα στα σκυλιά Doberman, Schnauzer και Boxer. Το κόψιμο της ουράς συνιστά την αφαίρεση μέρος της ουράς και το κόψιμο των αυτιών συνιστά την αφαίρεση μέρος των αυτιών του σκύλου. Αυτές οι επεμβάσεις είναι πολύ αμφιλεγόμενες διότι συνήθως διενεργούνται για αισθητικούς λόγους σε πολύ νεαρά κουτάβια. Η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Ζώων Συντροφιάς, που έχει υπογραφεί από 24 κράτη εώς τον Ιούνιο του 2020, απαγορεύει τέτοιες πρακτικές.

6. Κυνομαχίες

Αν και παράνομη, η οργανωμένη κυνομαχία ακόμη λαμβάνει χώρα σε πολλά μέρη στην Ευρώπη. Είναι δύσκολο να εκτιμηθεί η έκτασή της όπως συμβαίνει με πολλές άλλες παράνομες δραστηριότητες, αλλά η κυνομαχία δημιουργεί έσοδα από δικαιώματα οχείας, κόστος εισόδου και στοιχηματισμό. Υπάρχουν πολλές ράτσες σκύλων που διακινούνται για να χρησιμοποιηθούν σε κυνομαχίες - όπως Tosa Inu, American Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Rottweiler, Fila Brasileiro, Dogo Argentino, Presa Canario, Neapolitan Mastiff.

Πρόσφατα το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κοινοποίησε στον Πανελλήνιο Κτηνιατρικό Σύλλογο επιστολή σύμφωνα με την οποία δέχεται συνεχώς ενημερώσεις για μη σωστή συμπλήρωση των διαβατηρίων αλλά και για υποθέσεις υποψίας παράνομου εμπορίου. Σε αρκετές περιπτώσεις παράνομου εμπορίου σκύλων χρησιμοποιούνται διαβατήρια τα οποία έχουν δοθεί κενά από εξουσιοδοτημένους κτηνιάτρους και στη συνέχεια συμπληρώνονται με πλαστά στοιχεία και Microchip που δεν έχουν καταχωρηθεί στην επίσημη βάση του Υπουργείου.

Επίσης σε πρόσφατο δημοσίευμα στην ιστοσελίδα https://kosmodromio.gr/, αστυνομικός υπό τον όρο της ανωνυμίας αναφερόμενος στην παράνομη διακίνηση ζώων συντροφιάς ανεβάζει τον αριθμό των παράτυπων διαβατηρίων ζώων συντροφιάς τα οποία εκδίδονται στην Ελλάδα, στο 20% και δηλώνει συμπληρωματικά:

• κτηνίατροι, κάποιες φορές, δεν καταχωρούν στην εφαρμογή ΕΜΖΣ (Διαδικτυακή βάση καταγραφής ζώων συντροφιάς του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης)

• ο αριθμός του διαβατηρίου δεν αναγράφεται πολλές φορές στην εφαρμογή,

• ιδιοκτήτες που μεταφέρουν συχνά ζώα συντροφιάς, φαίνονται στην διαδικτυακή πλατφόρμα του υπουργείου να είναι καταχωρημένοι αρκετές φορές ως ιδιοκτήτες.

• τα παράτυπα διαβατήρια έχουν ημερομηνία έκδοσης λίγες μέρες πριν το ταξίδι των ζώων.

• Οι πιο κλασικές περιπτώσεις, είναι οι επιβάτες που μεταφέρουν έως πέντε ζώα έκαστος ώστε να χαρακτηριστεί η μετακίνηση ως μη εμπορικού χαρακτήρα

ΕΡΩΤΗΣΗ 1. Τι μέτρα προτείνετε ώστε η Ελληνική Πολιτεία να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά την παράνομη διακίνηση ζώων συντροφιάς ;

ΕΡΩΤΗΣΗ 2. Λαμβάνοντας υπόψιν ότι οι νομοθετικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησης εντείνουν έτι περαιτέρω τον κατακερματισμό αρμοδιοτήτων και να υπάρχει πλήρης αδυναμία του υφιστάμενου λιγοστού στελεχικού δυναμικού να επιτελέσει τους απαιτούμενους ελέγχους, και σίγουρα όλο αυτό το νέο πλαίσιο δεν είναι σε καμία περίπτωση προς όφελος του ελέγχου του φαινομένου του Trafficking των ζώων συντροφιάς, προτίθεστε να φέρετε το συγκεκριμένο θέμα στο κοινοβουλευτικό έλεγχο αναφορικά με την συμμέτοχη της χώρας μας στην δράση της ΕΕ για την αποτελεσματική αντιμετώπιση της παράνομης διακίνησης ζώων συντροφιάς; 

Διαβάστε το άρθρο εδώ:

Publisher: ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΖΩΟΦΙΛΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ - Οκτωβρίου 31, 2023

Εισήγηση του φορέα μας σχετικά με το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών...

''Αναμόρφωση του συστήματος διακυβέρνησης Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού, κατάργηση νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου δήμων, παρακολούθηση επιδόσεων τοπικής αυτοδιοίκησης, οικονομική και διοικητική διαχείριση οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, ευζωία των ζώων συντροφιάς, κατασκευή και αναβάθμιση λειτουργούντων χερσαίων συνοριακών σταθμών και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Εσωτερικών.''

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Κύριε Πρόεδρε

κ Υπουργέ

Αξιότιμες/οι  κυρίες /οι Βουλευτές

Θα θέλαμε να σας ευχαριστήσουμε θερμά για την πρόσκληση.

Το 2021, κατά τη συζήτηση στην Ελληνική Βουλή  για το νέο πλαίσιο για την «προστασία» των ζώων συντροφιάς είχαμε εξαρχής και τεκμηριωμένα αναδείξει ότι πρόκειται για ένα συνονθύλευμα φωτογραφικών και ρουσφετολογικών  διατάξεων.

Αφού ψηφίστηκε το νέο νομικό πλαίσιο για την υποτιθέμενη προστασία των ζώων συντροφιάς, ακολούθησαν σωρηδόν τροποποιήσεις του νόμου, παρατάσεις  επί των παρατάσεων, νέες προθεσμίες που ακυρώνουν τις παλιές.

Και είναι απολύτως αναμενόμενο αυτό.

Είχαμε εξαρχής επισημάνει ότι το αντικείμενο έχει μεταφερθεί  σε Υπουργείο, που στερείται  εξειδίκευσης, τεχνογνωσίας και θεσμικής μνήμης και αποτελεί ευρωπαϊκή πρωτοτυπία.

Τα γεγονότα μιλούν από μόνα τους. 

Σήμερα, στο ίδιο έργο θεατές για μια ακόμη φορά, το Υπουργείο Εσωτερικών με το άρθρο 45 ακυρώνει όλες τις αποφάσεις των αρμόδιων αρχών αναφορικά με την σφράγιση παράνομων καταφυγίων αδέσποτων ζώων και θέτει νέα προθεσμία για την εφαρμογή τους την 31.5.2024, δηλαδή σχεδόν 3 χρόνια(!!!) μετά την ψήφιση του νέου νομοθετικού πλαισίου για τα ζώα συντροφιάς.

Η κυβέρνηση η οποία δήθεν κόπτεται για «κανένα ζώο κακοποιημένο - κανένα ζώο αδέσποτο», αφού ξήλωσε τις προδιάγραφες που πρέπει να πληρούν τα καταφύγια των αδέσποτων ζώων,

προδιάγραφες που ίσχυαν από το 2003 και αποτελούν την ελάχιστη αναγκαία συνθήκη ώστε να διασφαλίζεται η ευζωία των ζώων και η προστασία τους από τις ακραίες καιρικές συνθήκες, από μολύνσεις, ασθένειες, κ.ά κινδύνους,

αφήνει στο απυρόβλητο και σε απ΄ αόριστον λειτουργία τους παράνομους περιφραγμένους χώρους συγκέντρωσης αδέσποτων ζώων, που λειτουργούν σε όλη την Χώρα και στους οποίους τα ζώα ζουν υπό άθλιες συνθήκες και χωρίς καμία ασφάλεια, επ' ωφελεία ορισμένων δημάρχων που λειτουργούν τέτοιους παράνομους χώρους αλλά και επ' ωφελεία ορισμένων κατ’ επίφαση ζωόφιλων, που διατηρούν τέτοια παράνομα καταφύγια και διακινούν τα ζώα συντροφιάς χωρίς κανένα έλεγχο και κατ' επέκταση παρανόμως, και πολλοί εκ των οποίων αντιτάχθηκαν και εμπόδισαν την πολιτεία στην προσπάθεια της να υλοποιήσει το πρόγραμμα ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ ΙΙ και να κατασκευάσει δημοτικά καταφύγια με προδιαγραφές που συνάδουν με την προστασία των ζώων

Τα περιστατικά με τις πρόσφατες καταστροφές στην χώρα μας (πυρκαγιές και πλημμύρες) οπού πολλά ζώα είτε πνίγηκαν είτε κάηκαν  σε τέτοιους παράνομους και ανεξέλεγκτους χώρους είναι ακόμη νωπά.

Όπως νωπές ακόμη είναι σε εμάς οι αυτοψίες που διενήργησαν οι κτηνιατρικές αρχές σε παράνομα καταφύγια μετά από δικές μας καταγγελίες στους οποίους ανευρεθήσαν μεγάλος αριθμός ζώων σε συνθήκες που δεν διασφάλιζαν την τήρηση των κανόνων ευζωίας και επίσης τα ζώα αυτά δεν έφεραν σήμανση δολίως ώστε να μην υπάρχει ιχνηλασιμότητα.

Έχουμε αναδείξει κατ’ επανάληψη ότι βασικό μέλημα της κυβέρνησης ήταν και είναι η εξαφάνισή με κάθε τρόπο των ζώων από τους δρόμους  αδιαφορώντας για την τύχη τους και την ευζωία τους.

Για αυτό και προωθήθηκε μεταξύ άλλων και ο μόνιμος εγκλεισμός και η ασυλοποίηση των αδέσποτών ζώων σε καταφύγια το οποίο ίσχυε πριν από το 2003, όπως ομολογείται και στην ανάλυση συνεπειών ρύθμισης αλλά και από τον Ν4830/2021.

Και ενώ  η ενωσιακή νομοθεσία προχώρησε ένα βήμα παρά πέρα από το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Ζώων Συντροφιάς και απαιτεί με το Καν 2019/2035 τα καταφύγια να έχουν εγκριθεί και καταχωρηθεί και να διαθέτουν εγκαταστάσεις καραντίνας οι εθνικές ρυθμίσεις συνιστούν σοβαρή υποχώρηση της χώρας ως προς την προστασία των αδέσποτων ζώων συντροφιάς και ιδίως των σκύλων και των γατών και παραβιάζει σαφώς το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Ζώων Συντροφιάς που έχει κυρωθεί από το 1992 με τον ν. 2017/1992.

Και το οξύμωρο  όλων  αυτών είναι ότι διατάξεις αυτές τις εισηγείται  μια Κυβέρνηση που επικαλείται ότι έχει Ευρωπαϊκό Προσανατολισμό.

Ερχόμαστε τώρα  στο άρθρο 43.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Ε.Ε.) και οι χώρες EU/EFTA, κατόπιν αναφορών από τα Κράτη -μέλη για απάτη στον τομέα των μετακινήσεων των ζώων συντροφιάς, προβαίνουν σε συντονισμένους ελέγχους από την 1η Ιουλίου 2022 με σκοπό την αντιμετώπιση του παράνομου εμπορίου των ζώων συντροφιάς.

Μεταξύ των κατηγοριών συμπεριλαμβάνει και την εμπορία αδέσποτων ζώων από φιλοζωικά σωματεία και το τονίζω αυτό καθώς και τις περιπτώσεις όπου ο «ιδιοκτήτης» ταξιδεύει με πολλαπλά ζώα μέσα από τις κοινές πύλες εισόδου ταξιδιωτών και μόλις φτάσει στον προορισμό του, παραχωρεί την ιδιοκτησία του ζώου κατευθείαν στον αγοραστή.

Στην χώρα μας έχουν εντοπιστεί πολλές περιπτώσεις που φυσικό πρόσωπο υιοθετεί 30-40-50 ζώα από Δήμο και στην συνέχεια τα μεταβιβάζει μεταξύ άλλων και σε υποτιθέμενους κάτοικους εξωτερικού.

Πως προστατεύονται τα ζώα όταν :

με το τωρινό νομοθετικό πλαίσιο επιτρέπεται η μεταβίβαση ιδιοκτησίας των ζώων,  κάτι που δεν συνάδει με την υπεύθυνη ιδιοκτησία,

η ποινή στέρησης απόκτησής ζώου για χρονικό διάστημα (3) ετών  αφορά μόνο αυτούς που το παραδίδουν σε Δήμο και όχι αυτούς που μεταβιβάζουν τα ζώα αθρόα και δολίως σε άλλα φυσικά η νομικά πρόσωπα.

και  τέλος  όταν σε ευρωπαϊκό επίπεδο η βασική κατεύθυνση για την προστασία των ζώων συντροφιάς είναι σήμανση και καταγραφή και τελικά η ιχνηλασιμότητα, στην χώρα μας έχει θεσπιστεί η δυνατότητα διαγράφης στοιχείων ζώων από το μητρώο, διευκολύνοντας δια αυτού του τρόπου την παράνομη απόκτηση και διακίνηση ζώων συντροφιάς.

Είναι σαφές ότι η προστασία των ζώων συντροφιάς δεν επιτυγχάνεται  με την θέσπιση ρυθμίσεων που νομιμοποιεί τα κακώς κείμενα και υποβαθμίζει τις απαιτήσεις προστασίας των ζώων συντροφιάς προς διευκόλυνση δήμων  και  ΜΚΟ,

ούτε με ευχάριστα και εύηχα συνθήματα ως μέρος μίας ανέξοδης και αποτυχημένης επικοινωνιακής διαχείρισης,  που ουδεμία σχέση έχει με την  πραγματική  προστασία των ζώων.

Ο φορέας μας, θα επιμείνει  αταλάντευτα και αδιαφορώντας για το όποιο κόστος στην αυστηρή εφαρμογή από την Χώρα μας της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ν2017/1992, των οδηγιών του Παγκόσμιου Οργανισμού για την Υγεία των Ζώων (ΟΙΕ) και  της Ενωσιακής Νομοθεσία για την Υγεία των Ζώων.

Συνιστά καθήκον μας  η προσφυγή σε όλα τα αρμόδια Ευρωπαϊκά Θεσμικά όργανα συνέπεια της ζοφερής κατάστασης που διαμορφώνεται στην Χώρα μας για τα ζώα συντροφιάς. 

Θα παραμείνουμε με συνέπεια στην πρώτη γραμμή πέρα και πάνω από κόμματα με μοναδικό γνώμονα την προστασία των ζώων.

Publisher: ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΖΩΟΦΙΛΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ - Σεπτεμβρίου 30, 2023

Εισήγηση του φορέα μας σχετικά με το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών

Εισήγηση του φορέα μας σχετικά με το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών «Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο Καταπολέμησης της Διαφθοράς, διατάξεις για θέματα ανθρώπινου δυναμικού και Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης, νομοθετικό πλαίσιο εκπαίδευσης των σπουδαστών/σπουδαστριών της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης για την ένταξη στον κλάδο Π.Ε. Επιτελικών Στελεχών, διατάξεις για την ολοκλήρωση της μεταφοράς των δασικών υπηρεσιών στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, διατάξεις για την εφαρμογή του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας ‘Ελλάδα 2.0’, Εθνική Σύνταξη Ομογενών, και άλλες επείγουσες διατάξεις» κατά την διάρκεια της συνεδρίασης της  Διαρκής Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης, με τα συνημμένα σε αυτήν. 

Κύριε Πρόεδρε
κ Υπουργέ
Αξιότιμες/οι  κυρίες /οι Βουλευτές
Θα θέλαμε ως φορέας μας να εστιάσουμε στο  Άρθρο 7 «Στελέχωση Τμήματος Προστασίας Ζώων Συντροφιάς της Διεύθυνσης Οργάνωσης και λειτουργίας ΟΤΑ του Υπουργείου Εσωτερικών».
Τον Μάιο του 2021 τέθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών  χωρίς να έχει καμία εκ του νόμου αρμοδιότητα αλλά και εξειδίκευση, σε δημόσια διαβούλευση το νέο πλαίσιο για τα ζώα συντροφιάς.
Ένα μήνα μετά την διαβούλευση εκδόθηκε το ΠΔ  40/2021 ΦΕΚ 100/Α/16-6-2021, με το οποίο μεταφέρονται οι αρμοδιότητες για τα ζώα συντροφιάς  από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στο Υπουργείο Εσωτερικών.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα  υποτιθέμενης καλής νομοθέτησης για την οποία συνεχώς γίνεται επίκληση.   
Ο φορέας μας,  Ομοσπονδία Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδας από κοινού με την  Πανελλήνια Ομοσπονδία Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων (ΠΟΓΕΔΥ) και την Πανελλήνια Ένωση Κτηνιάτρων Δημοσίων Υπαλλήλων (ΠΕΚΔΥ) καταθέσαμε στο ΣτΕ, αίτηση ακύρωσης του υπ’αριθ. 40/2021 Προεδρικού Διατάγματος,  η οποία εκδικάζεται την  07/04/2022.
Η αντίδραση μας δεν έχει να κάνει με την στήριξη κάποιου συντεχνιακού  αιτήματος.
Αντιθέτως,  έχει να κάνει με την προστασία των ζώων συντροφιάς που για εμάς είναι κορυφαίο ζήτημα και  αποτυπώνεται στους καταστατικούς μας σκοπούς.
Κατά παγκόσμια παραδοχή αρμόδιες για την προστασία των ζώων είναι οι  κτηνιατρικές αρχές της Χώρας.
Είναι σαφές ότι ο κατακερματισμός της Κτηνιατρικής Υπηρεσίας είναι ενάντια σε κάθε έννοια ορθολογικής και επιστημονικής οργάνωσης των υπηρεσιών του κράτους,
 Αγνοήθηκαν πλήρως
οι εισηγήσεις των υπηρεσιακών παραγόντων και των δύο Υπουργείων,
η δημόσια τοποθέτηση του μεγαλύτερου επιστημονικού και επαγγελματικού φορέα των Γεωτεχνικών, που είναι το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο,
οι  κατευθυντήριες οδηγίες παγκόσμιων οργανισμών όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (WHO) και ο Παγκόσμιος Οργανισμός για την Υγεία των Ζώων (ΟΙΕ) και  η Ενωσιακή Νομοθεσία για την Υγεία των Ζώων και τους επίσημους Κτηνιατρικούς ελέγχους που ορίζει αρμόδιους για τον έλεγχο της προστασίας όλων των ζώων (συντροφιάς, παραγωγικών και αγρίων) μόνο τους Επίσημους Κτηνιάτρους.
Να θυμίσουμε  επίσης  τι έλεγε ο ίδιος ο  Υπουργός κος Βορίδης ,  ο οποίος φέρνει και την συγκεκριμένη  διάταξη
κατά την συζήτηση επίκαιρης ερώτησης  από την κα Γιαννακοπούλου στην Βουλή  με θέμα : «Μετέωρη η  ανάληψη ευθύνης για την υγεία και προστασία των Ζώων Συντροφιάς. Ποιος ο Ρόλος  των Κεντρικών Κτηνιατρικών Υπηρεσιών για την υγεία και την προστασία δεσποζόμενων  και αδέσποτων ζώων συντροφιάς;» δεσμεύτηκε ότι θα ακολουθηθούν τα βασικά διεθνή πρότυπα του Παγκόσμιου Οργανισμού για την Υγεία των Ζώων.
Τηρούνται όταν  διασπάται η κτηνιατρική υπηρεσία σε δυο Υπουργεία ;  
με δηλώσεις του στο ethnos.gr στις 20-11-2020 και στην δημοσιογράφο κα  Μαρία Λιλιοπούλου δεσμεύτηκε ότι δεν πρόκειται να υπάρξει κατακερματισμός της Κτηνιατρικής Υπηρεσίας σε δύο υπουργεία.
Με την διάταξη αυτή  σήμερα,  υπάρχει η όχι κατακερματισμός της κτηνιατρικής υπηρεσίας;
Τι άλλαξε από τότε;
Γιατί αυτή η ανακολουθία λόγων και πράξεων;
Βάση των όλων όσων αναφέραμε πως δύναται να αιτιολογηθεί  η  αιφνιδιαστική και χωρίς διαβούλευση  κατάθεση της διάταξης αυτής;
Ποιος τελικά νομοθετεί και με τι κριτήρια;
Γιατί σπεύδει το Υπουργείο ένα μήνα σχεδόν πριν την εκδίκαση της αίτησης ακύρωσης  για την μεταφορά αρμοδιοτήτων στο ΣτΕ  να φέρει τέτοια διάταξη επιχειρώντας να παρέμβει  με αυτό τον τρόπο στην δικαιοσύνη;
Για ποιο λόγο  επιλέγεται  η  πολυδιάσπαση των κτηνιατρικών υπηρεσιών αντί της ενίσχυσης  του τμήματος προστασίας ζώων συντροφιάς στο ΥΠΑΑΤ;
Διότι πολύ απλά ένα αποδυναμωμένο και απομονωμένο τμήμα προστασίας  ζώων , σε άσχετο υπουργείο, με προϊστάμενο υπάλληλο όχι κτηνίατρο εξυπηρετεί τις πραγματικές στοχεύσεις οι οποίες αναδείχθηκαν κατά την συζήτηση του νομοσχέδιου για τα ζώα συντροφιας
Εξυπηρέτηση και ρουσφέτια σε οικονομικά συμφέροντα  εκμετάλλευσης των ζώων συντροφιας.
Στέλνεται επίσης  εκκωφαντικό μήνυμα σε κτηνίατρους  που τιμώντας τον όρκο τους επιτελούν με επάρκεια το λειτούργημα τους  ότι όποιος επιχειρεί  να εφαρμοστεί η νομοθεσία  για την προστασία των ζώων συντροφιάς κόντρα στα συμφέροντα καλύτερα να επιλέγει  την πλήρη απραξία.
Τελικά μήπως εξωθεσμικές και μη ανακοινώσιμες παρεμβάσεις καθορίζουν και τις νομοθετικές πρωτοβουλίες;
Για όλους αυτούς τους λόγους ζητούμε την απόσυρση της διάταξης αυτής διότι είναι επιζήμια για τα ζώα, και αποσκοπεί στην καλύτερη περίπτωση στην τακτοποίηση ημετέρων.
Εκφράζουμε  και την αντίθεση μας για την επίμαχη διάταξη  του άρθρου 14 που προβλέπει χρηματοδότηση από τους ΟΤΑ σε φιλοζωικά σωματεία για την διαχείριση των αδέσποτων ζώων. Αντί να χρηματοδοτούνται οι Δήμοι για την διαχείριση των αδέσποτων ζώων, που είναι και δέσμια αρμοδιότητα τους, δημιουργείται ο  επαγγελματίας  «εθελοντής» φιλόζωος. 
Απέναντί σε όλες αυτές τις μεθοδεύσεις, ο φορέας  μας θα παραμείνει στην πρώτη γραμμή δυναμικά για την προστασία  των ζώων συντροφιάς.
 
Ευχαριστώ για την προσοχή σας
 
 
Αθήνα  15-3-2022

Publisher: ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΖΩΟΦΙΛΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ - Μαρτίου 15, 2022