Παρατηρήσεις της Ομοσπονδίας Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδας επί των διατάξεων του νομοσχεδίου για το ΕΜΖΣ και τους εθελοντές.
Η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής επιβεβαιώνει ότι το ΕΜΖΣ συνδέεται άμεσα με τη δημόσια υγεία.
Ο Ν. 4830/2021, που παρουσιάστηκε ως μια συνολική μεταρρύθμιση, έχει μετατραπεί στην πράξη σε ένα ασταθές και διαρκώς μεταβαλλόμενο θεσμικό πλαίσιο, με συνεχείς τροποποιήσεις που δεν αντιμετωπίζουν τα πραγματικά προβλήματα. Αντίθετα, δημιουργούν σύγχυση, μετακυλίουν ευθύνες και υπονομεύουν την εφαρμογή του νόμου στην πράξη.
Η πρόσφατη κατάθεση νέου νομοσχεδίου στη Βουλή «Ρυθμίσεις για το ανθρώπινο δυναμικό του δημοσίου τομέα, τις Οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών, την ενίσχυση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, το Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς και λοιπές διατάξεις», το οποίο περιλαμβάνει εκ νέου διατάξεις για το Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς και ζητήματα που άπτονται της εφαρμογής του Ν. 4830/2021, επιβεβαιώνει τον αποσπασματικό χαρακτήρα της νομοθέτησης. Τροποποιήσεις εντάσσονται σε ετερόκλητα νομοσχέδια, χωρίς προηγούμενη συνολική αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των υφιστάμενων ρυθμίσεων και χωρίς δημόσια λογοδοσία για τα έως σήμερα αποτελέσματα.
Η Ελλάδα εξακολουθεί να αντιμετωπίζει:
εκατοντάδες χιλιάδες αδέσποτα ζώα αβοήθητα στους δρόμους,
Δήμους που δηλώνουν αδυναμία να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους και τυγχάνουν ασυλίας,
ανεπαρκείς και αποσπασματικούς ελέγχους ως προς την εφαρμογή της Εθνικής και Κοινοτικής νομοθεσίας για την προστασία των ζώων,
και ένα διαρκές φαινόμενο κακοποίησης, παράνομης διακίνησης και εμπορίας ζώων.Όταν, παρά την πληθώρα νομοθετικών παρεμβάσεων, η εικόνα παραμένει αμετάβλητη, τότε δεν μιλάμε για έλλειμμα ρυθμίσεων, αλλά για έλλειμμα πολιτικής ευθύνης και εφαρμογής.
Ιδιαίτερα προβληματική υπήρξε η αντιεπιστημονική επιλογή μεταφοράς της αρμοδιότητας για τα ζώα συντροφιάς σε Υπουργείο που στερείται της αναγκαίας εξειδίκευσης, της θεσμικής μνήμης και της διοικητικής εμπειρίας στο συγκεκριμένο αντικείμενο. Η αποκοπή της πολιτικής για τα ζώα από την κτηνιατρική επιστήμη, τη δημόσια υγεία και τη βιοασφάλεια συνιστά σοβαρή θεσμική οπισθοδρόμηση και αρνητική ευρωπαϊκή πρωτοτυπία.
Την ίδια στιγμή, η Κυβέρνηση επέλεξε τη σπατάλη δημόσιου χρήματος, διαθέτοντας 3,1 εκατομμύρια ευρώ για τη δημιουργία από το μηδέν ενός νέου Μητρώου Ζώων, το οποίο εντάχθηκε στο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0», αντί της αναβάθμισης ενός ήδη επαρκούς και λειτουργικού μητρώου που εξυπηρετούσε την ιχνηλασιμότητα των ζώων. Οι νέες τροποποιήσεις που αφορούν τη λειτουργία του Μητρώου δεν απαντούν στο βασικό ερώτημα της αποτελεσματικότητας και της αναλογικότητας της δαπάνης.
Παράλληλα, σοβαρά ερωτήματα εγείρονται για τη στελέχωση της Ειδικής Γραμματείας για την προστασία των ζώων και των αρμόδιων υπηρεσιών, χωρίς σαφή, διαφανή και αντικειμενικά κριτήρια επιστημονικής και διοικητικής επάρκειας. Σε έναν τομέα που απαιτεί εξειδικευμένη γνώση, η απουσία κτηνιατρικού και επιστημονικού προσωπικού συνιστά θεσμική απαξίωση της κτηνιατρικής επιστήμης.
Ιδιαίτερα ανησυχητική είναι και η κατ’ επανάληψη παραβίαση των κανόνων ευζωίας και των διεθνών δεσμεύσεων της χώρας. Η Πολιτεία, στον απόηχο ελέγχων από Κτηνιατρικές Υπηρεσίες, Αστυνομικές Αρχές και Εισαγγελικές Αρχές σε παράνομα καταφύγια, επιλέγει μέσω συνεχών τροποποιήσεων να παρέχει παρατάσεις λειτουργίας σε παράνομες δομές ή να τις «βαφτίζει» ως ιδιωτικές κατοικίες, ώστε να λειτουργούν χωρίς ουσιαστικό έλεγχο και διαφάνεια, παραβιάζοντας στην πράξη τους κανόνες ευζωίας.
Η επιλογή της Πολιτείας να επενδύει διαρκώς σε νέες διοικητικές δομές και αποσπασματικές νομοθετικές διορθώσεις, αντί να αντιμετωπίζει τις βαθύτερες αιτίες της αποτυχίας, συνιστά συνειδητή πολιτική στάση και όχι τεχνική αδυναμία.
Η ΟΖΩΣΩΕΛ δεν ζητά περισσότερη γραφειοκρατία ούτε νέες τροποποιήσεις χωρίς αποτίμηση. Ζητά σταθερό και εφαρμόσιμο θεσμικό πλαίσιο σύμφωνα με τις οδηγίες του παγκόσμιου οργανισμού για την υγεία των ζώων , ουσιαστικούς και ανεξάρτητους ελέγχους, επαρκή στελέχωση με επιστημονική επάρκεια,πραγματική στήριξη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης με διαφάνεια και λογοδοσία και θεσμικό σεβασμό στην κοινωνία των πολιτών.
Η προστασία των ζώων δεν μπορεί να αποτελεί διοικητικό πείραμα ούτε προϊόν διαρκούς νομοθετικής επιδιόρθωσης. Είναι ζήτημα δημόσιας πολιτικής, επιστημονικής τεκμηρίωσης, σεβασμού του ευρωπαϊκού δικαίου και πολιτικής ευθύνης.
Θα ήθελα να ευχαριστήσω θερμά το in.gr και την Dimitra Triantafillou για τη φιλοξενία και την ευκαιρία να τοποθετηθώ σε ένα ζήτημα που απασχολεί χιλιάδες κηδεμόνες ζώων και την ίδια τη φιλοζωική κοινότητα: την εφαρμογή του μέτρου λήψης DNA.
Συνοπτικά, κατά την παρέμβασή μου τόνισα τα εξής:
Έλλειψη Επιστημονικής Τεκμηρίωσης: Μέχρι σήμερα, η κυβέρνηση δεν έχει καταθέσει καμία επιστημονική μελέτη που να τεκμηριώνει την αποτελεσματικότητα της κτηνιατροδικαστικής γενετικής ως μέσου για την επιβολή προστίμων και ποινών.
Απουσία Διαφάνειας: Στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, έχουν υποβληθεί κρίσιμα ερωτήματα και αιτήματα κατάθεσης εγγράφων για τη διαδικασία ανάλυσης του γενετικού υλικού.
Παραβίαση Προθεσμιών: Παρά τη θεσμική υποχρέωση των Υπουργών να απαντούν, τα ερωτήματα αυτά παραμένουν αναπάντητα, αφήνοντας στο σκοτάδι πολίτες και φορείς.
Η προστασία των ζώων συντροφιάς απαιτεί σοβαρό σχεδιασμό και διαφάνεια, όχι μέτρα αμφιλεγόμενης αποτελεσματικότητας.
Μια ιστορική απόφαση από το Δικαστήριο της Πάτρας αναδιατάσσει το τοπίο της διαχείρισης των ζώων συντροφιάς στην Ελλάδα, φωτίζοντας τις αθέατες πτυχές μιας καλά οργανωμένης και προσοδοφόρας «βιομηχανίας». Με μια ετυμηγορία-σταθμό, η Ελληνική Δικαιοσύνη αναγνώρισε αυτό που επί χρόνια αποτελούσε κοινό μυστικό: ότι πίσω από τις μαζικές αποστολές αδέσποτων ζώων στο εξωτερικό δεν ελλοχεύει πάντα η ανιδιοτέλεια, αλλά ο δόλος και ο κερδοσκοπικός σκοπός.
Του Ευάγγελου Παλαιοδήμου*
Η κατάρρευση του «μύθου» της ανεξέλεγκτης δράσης
Η καταδικαστική απόφαση της Πάτρας για παράνομη διακίνηση αδέσποτων ζώων συντροφιάς, θέτει οριστικό τέλος στη νοοτροπία του «ό,τι δηλώσεις είσαι». Το δικαστήριο δεν περιορίστηκε σε συναισθηματικές αφηγήσεις, αλλά εξέτασε πραγματικά δεδομένα, χαράσσοντας μια αδιαπραγμάτευτη διαχωριστική γραμμή: άλλο η αυθεντική φιλοζωία και άλλο το εμπόριο. Η ετυμηγορία είναι ξεκάθαρη: δεν νοείται «γκρίζα» ή «μαύρη» φιλοζωία. Κάθε μετακίνηση ζώου χωρίς νομιμοποιητικά παραστατικά και έξω από τους ελεγκτικούς μηχανισμούς θεωρείται πλέον ύποπτη και ποινικά κολάσιμη.
Το ελληνικό «Ελ Ντοράντο» και η Ευρώπη
Η εξέλιξη αυτή δικαιώνει πλήρως τις επίσημες καταγγελίες στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή (DG SANTE). Πίσω από τη βιτρίνα των δήθεν «μη εμπορικών μετακινήσεων», η Ευρώπη αναγνωρίζει πλέον ένα οργανωμένο πεδίο παράνομων δραστηριοτήτων. Η Ελλάδα δεν μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί ως το «Ελ Ντοράντο» των παράνομων διακινητών, εκθέτοντας τη χώρα διεθνώς λόγω της αδράνειας των ελεγκτικών μηχανισμών. Τα στοιχεία αποδεικνύουν ότι δεν πρόκειται για εξαιρέσεις, αλλά για ένα βαθιά συστημικό πρόβλημα.
Απάντηση στα ψευδοδιλήμματα
Απέναντι στο παραπλανητικό δίλημμα «καλύτερα στο εξωτερικό παρά στον δρόμο», η απάντηση του νόμου είναι κατηγορηματική: δεν σώζεις ένα ζώο στέλνοντάς το σε μια «μαύρη τρύπα». Χωρίς ιχνηλασιμότητα, η «υιοθεσία» μετατρέπεται σε εξαφάνιση. Το πραγματικό διακύβευμα είναι: νόμιμη υιοθεσία ή παράνομη εμπορία.
Η Πολιτεία ενώπιον των ευθυνών της
Παρά τον καταιγισμό στοιχείων, η Ελληνική Πολιτεία επιδεικνύει αδικαιολόγητη ανοχή. Η απουσία πολιτικής βούλησης αφήνει τα ζώα έρμαια κυκλωμάτων και τη χώρα εκτεθειμένη σε ευρωπαϊκές συνέπειες. Οι πραγματικοί εθελοντές δεν φοβούνται τον έλεγχο — τον επιδιώκουν. Μόνο όποιος βλέπει τα ζώα ως εμπόρευμα τρέμει τη διαφάνεια.
Σε αυτή την κατεύθυνση, η Ομοσπονδία Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδας συνεχίζει τον ανυποχώρητο αγώνα της για την προάσπιση των δικαιωμάτων των ζώων. Η καταγγελία μας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή (DG SANTE) παραμένει η αιχμή του δόρατος, διασφαλίζοντας ότι η φωνή της νομιμότητας θα ακουστεί ηχηρά μέχρι τις Βρυξέλλες, θέτοντας την Πολιτεία προ των ευθυνών της απέναντι στα ευρωπαϊκά κεκτημένα.
Διαβάστε το άρθρο εδώ:
Ακούστε τη σημερινή μας παρέμβαση στον ΣΚΑΪ Πάτρας 89,4 και στην εκπομπή «Δελτίο Τύπου» με τον Δημήτρης Τριανταφυλλόπουλος
Μαζί με τον δικηγόρο Πατρών, Νικόλαο Κυριακόπουλο, αναλύσαμε:
🔹 Την καταδικαστική απόφαση-σταθμό του Δικαστηρίου της Πάτρας που αναγνωρίζει ότι πίσω από τις δήθεν «διασώσεις» κρύβεται οργανωμένο εμπόριο.
🔹 Την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Κομισιόν), η οποία μετά την καταγγελία μας ανοίγει φάκελο για την Ελλάδα.
🔹 Το πώς η χώρα μας έχει μετατραπεί σε «Ελ Ντοράντο» κυκλωμάτων λόγω της κρατικής απραξίας.
Η αλήθεια πλέον λέγεται δυνατά και τεκμηριωμένα. Η φιλοζωία θέλει κανόνες.
🎧 Ακούστε ολόκληρη τη συζήτηση εδώ:
Mετά από τη συστηματική παράλειψη της ελληνικής πολιτείας να εφαρμόσει το ενωσιακό δίκαιο που διέπει την υγεία, την ιχνηλασιμότητα και τη μεταφορά ζώων συντροφιάς, τα μέλη της ομοσπονδίας νιώθουν ανακούφιση που το θέμα παίρνει επιτέλους το δρόμο της (ευρωπαϊκής) δικαιοσύνης.«Διανύσαμε έναν δύσβατο και συχνά μοναχικό δρόμο, απέναντι σε οργανωμένα συμφέροντα με σημαντική επιρροή στα κέντρα λήψης αποφάσεων. Δυστυχώς, ενώ η Ελλάδα έχει μεταφέρει τις απαιτήσεις της ΕΕ στο εθνικό δίκαιο, αδρανεί στην επιβολή του»Η έρευνα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα εστιάσει, μεταξύ άλλων, στα εκτεταμένα φαινόμενα «νομιμοποίησης» εμπορικών μεταφορών ζώων συντροφιάς υπό τον μανδύα των δήθεν «φιλοζωικών υιοθεσιών.Πανευρωπαϊκό το πρόβλημα
Σύντομη παρένθεση για να περιγραφεί το εύρος του προβλήματος εντός ΕΕ: σύμφωνα με έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Enforcement Action 2022-2023) το 1,3 δις ευρώ ετήσιος τζίρος από την παράνομη διακίνηση και εμπορία ζώων συντροφιάς, επιβεβαιώνει ότι το πρόβλημα είναι συστημικό.Σύμφωνα με την έκθεση, εντοπίστηκαν 467 περιπτώσεις απάτης μέσα σε ένα έτος. Το 64% των περιπτώσεων αφορά «γκρίζα αγορά» και μεταμφιεσμένες εμπορικές μετακινήσεις.Ενα μεγάλο μέρος των ζώων (περίπου 27.000 σε 4 χρόνια) εισρέει στην ΕΕ από Ρωσία και Λευκορωσία μέσω Πολωνίας και Λετονίας.Η Ρουμανία και η Ουγγαρία αποτελούν τις κύριες πηγές παράνομων κουταβιών εντός ΕΕ, τα οποία συχνά καταλήγουν στη Γερμανία.Η πρόσφατη καταδικαστική απόφαση στην Πάτρα
Πίσω, στα καθ’ ημάς, ταυτόχρονα με την έρευνα που θα διεξάγει για το θέμα της παράνομης διακίνησης και εμπορίας ζώων συντροφιάς η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, άλλη μία πρόσφατη εξέλιξη κάνει την Ο.ΖΩ.ΣΩ.ΕΛ να αισιοδοξεί πως η πιο σωστή παρακολούθηση του ζητήματος στη χώρα μας έχει αρχίσει πια να μπάινει σε ράγες. Πριν από λίγες μέρες, το δικαστήριο της Πάτρας εξέδωσε καταδικαστική απόφαση για μία υπόθεση παράνομης μεταφοράς 36 αδέσποτων ζώων συντροφιάς.Η υπόθεση εκδικάστηκε με έξι χρόνια καθυστέρηση και αφορά περιστατικό που σημειώθηκε το 2019 όταν και 36 ζώα συντροφιάς (σκύλοι και γάτες) μεταφέρθηκαν μέσω του λιμανιού της Πάτρας, σε δύο διαδοχικές ημέρες (24-1-2019 και 25-1-2019). Σημειώνεται πως η μεταφορά 36 ζώων υπερβαίνει κατά πολύ το ανώτατο όριο των πέντε (5) ζώων που επιτρέπεται για τις «μη εμπορικού χαρακτήρα» μετακινήσεις, σύμφωνα με τον Κανονισμό (ΕΕ) 576/2013 .Για κανένα από τα 36 ζώα δεν είχε εκδοθεί το υποχρεωτικό κτηνιατρικό υγειονομικό πιστοποιητικό για εμπορικές μετακινήσεις. 14 ζώα διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν καθόλου καταχωρημένα στη Διαδικτυακή Ηλεκτρονική Βάση Δεδομένων (ΔΗΒΔ) του ΥΠΑΑΤ. 7 ζώα εμφάνιζαν ασυμφωνία μεταξύ του καταχωρημένου ιδιοκτήτη στη ΔΗΒΔ και του φερόμενου ιδιοκτήτη/παραλήπτη στο εξωτερικό. Τα διαβατήρια και τα έγγραφα των ζώων βρέθηκαν με ελλείψεις, ψευδή στοιχεία ιδιοκτητών και ενδείξεις ότι είχαν συμπληρωθεί από μη εξουσιοδοτημένα άτομα.Η πρακτική της χρήσης ονομάτων Ελλήνων πολιτών ως «αχυρένιων ιδιοκτητών» για ζώα που προορίζονται για ξένους είναι κλασική μέθοδος που αποσκοπεί στη συγκάλυψη της εμπορικής διακίνησης από το εθνικό σύστημα ελέγχου.Για τη συγκεκριμένη υπόθεση επιβλήθηκε στους μεταφορείς, ποινή φυλάκισης 12 και 9 μηνών με αναστολή.«Στην πρόσφατη, ιστορικής σημασίας, καταδικαστική απόφαση του δικαστηρίου της Πάτρας, η ελληνική δικαιοσύνη επέδειξε συνέπεια και τόλμη και κατέρριψε οριστικά το προσχηματικό επιχείρημα της δήθεν «μη εμπορικής» μετακίνησης, ενός επιχειρήματος που επί χρόνια χρησιμοποιήθηκε καταχρηστικά ως κάλυψη για κυκλώματα τα οποία εκμεταλλεύονταν την έλλειψη ιχνηλασιμότητας»
ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΖΩΟΦΙΛΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ
Φιλοθέης 43, Ηράκλειο Αττικής –
τηλ. 2102713736 – 6973219174 –
email: ozosoel@gmail.com
Αρ.Διαταγής Αναγώρισης 31/2019 Ειρηνοδικείο Ν.Ιωνίας
ΕΜΣΖ: 5016/08-01-2024
Αριθμ. Πρωτ. 27/2025
ΘΕΜΑ: «Υποκρισία και Επικοινωνιακά Πυροτεχνήματα: Η Πολιτεία βραβεύει την ανεπάρκειά της στις πλάτες των εθελοντών»
Ως Ομοσπονδία, παρακολουθήσαμε με ανάμεικτα συναισθήματα την πρόσφατη τελετή βράβευσης που διοργανώθηκε από το ΥΠΕΣ για την «προστασία» των ζώων. Μια λαμπερή εκδήλωση, γεμάτη φώτα, χαμόγελα και αλληλοσυγχαρτήρια, η οποία όμως απέχει έτη φωτός από τη ζοφερή πραγματικότητα που βιώνουμε καθημερινά στους δρόμους.
Ας είμαστε ξεκάθαροι:
Αποτελεί τουλάχιστον θράσος η Πολιτεία να βραβεύει τους εθελοντές. Γιατί; Διότι βραβεύει τους πολίτες που αναγκάζονται να κάνουν τη δουλειά που το ίδιο το Κράτος έχει αποτύχει παταγωδώς να κάνει.
Κάθε βραβείο που δόθηκε σε εθελοντή, αποτελεί ουσιαστικά μια ομολογία αποτυχίας της Πολιτείας. Είναι η παραδοχή ότι χωρίς την προσωπική θυσία, την οικονομική αιμορραγία και την ψυχική εξουθένωση των ιδιωτών, το σύστημα προστασίας ζώων στην Ελλάδα θα είχε καταρρεύσει.
Ενώ σε κλιματιζόμενες αίθουσες μοιράζονται πλακέτες, έξω συντελείται ένα έγκλημα διαρκείας υπό την πλήρη και ένοχη ανοχή της Πολιτείας:
Η ελληνική επαρχία παραμένει ένα απέραντο νεκροταφείο ψυχών, με την κεντρική διοίκηση να παρακολουθεί απαθής.
Δήμοι-φαντάσματα αδιαφορούν επιδεικτικά για τον νόμο, χωρίς προγράμματα στειρώσεων και κατάλληλες υποδομές, αφήνοντας τα ζώα να πεθαίνουν από ασιτία και αρρώστιες, έχοντας εξασφαλίσει την ιδιότυπη ασυλία των ελεγκτικών μηχανισμών που παραμένουν ανύπαρκτοι.
Τα ζώα συντροφιάς έχουν παραδοθεί βορά στα κυκλώματα εκμετάλλευσης.
Η πρόκληση όμως μετατρέπεται σε οργή, όταν αποκαλύπτεται, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ότι για τη διοργάνωση αυτής της βραδιάς δαπανήθηκαν τουλάχιστον 15.152,80 ευρώ (12.220€ πλέον ΦΠΑ) —και ποιος ξέρει πόσα ακόμα— με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης.
Εύλογα αναρωτιόμαστε: Ποια είναι τα εχέγγυα του αναδόχου που κρίθηκε άξιος να λάβει το ποσό αυτό χωρίς καμία ουσιαστική διαγωνιστική διαδικασία; Τα παραπάνω χρήματα «πετάχτηκαν» σε μια ανούσια επικοινωνιακή φιέστα, μόνο και μόνο για να βαυκαλίζονται Υπουργοί, κρατικοδίαιτοι παράγοντες και χειροκροτητές των αντιεπιστημονικών επιλογών της κυβέρνησης, την ώρα που τα ζώα στερούνται τα βασικά.
Η σπατάλη αυτή δεν είναι η εξαίρεση, αλλά ο κανόνας. Έρχεται να προστεθεί στο βαρέλι δίχως πάτο της διασπάθισης δημοσίου χρήματος, όπως είδαμε με το φιάσκο του μέτρου για το γενετικό υλικό (DNA) και τα εκατομμύρια που δαπανήθηκαν για τη δημιουργία και υποστήριξη ενός Εθνικού Μητρώου Ζώων που αποδεικνύεται δυσλειτουργικό και γραφειοκρατικό. Είναι αδιανόητο να βρίσκονται εκατομμύρια για ανεφάρμοστα μέτρα και χιλιάδες ευρώ για φώτα και δημόσιες σχέσεις, την ίδια ώρα που για την ουσία –τις τροφές, τις στειρώσεις και τις θεραπείες– η μόνιμη απάντηση είναι η «έλλειψη πόρων».
Εντέλει, στην ακατάληπτη γλώσσα της κυβέρνησης, μάλλον αυτό σημαίνει «προστασία των ζώων».
Αρνούμαστε να χειροκροτήσουμε σε φιέστες που στήνονται για το «θεαθήναι», την ψηφοθηρία και την κατασπατάληση δημοσίου χρήματος. Η φιλοζωία δεν είναι κοσμικό γεγονός. Είναι λάσπη, είναι αίμα, είναι ξενύχτι και είναι ένας διαρκής πόλεμος με την κρατική αδιαφορία αλλά και με τα κυκλώματα εκμετάλλευσης των ζώων.
Τα ζώα που αργοπεθαίνουν στο δρόμο δεν έχουν καμία ανάγκη από τα βραβεία σας. Δεν σώζονται με τις φωτογραφίες σας, ούτε χορταίνουν με τις γυαλιστερές πλακέτες.
ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ:
Υπηρεσίες που λειτουργούν αποκλειστικά με γνώμονα την αυστηρή εφαρμογή της νομοθεσίας και όχι βάσει πολιτικών παρεμβάσεων. Τέρμα στις μεθοδεύσεις για την κάλυψη ημετέρων, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τις πρόσφατες παρεμβάσεις της Ειδικής Γραμματείας για την «Προστασία» των ζώων, με τις οποίες παράνομα καταφύγια «βαφτίζονται» αυθαίρετα ως «κατοικίες» για την εξυπηρέτηση «κολλητών», καταδικάζοντας τα ζώα να ζουν σε ακατάλληλες συνθήκες και σε χώρους μη αδειοδοτημένους.
Κυρώσεις στους αδιάφορους Δήμους και όχι δημόσιες σχέσεις μαζί τους.
Εντατικούς ελέγχους παντού και όχι επιλεκτικά, για την αυστηρή εφαρμογή της εθνικής και κοινοτικής νομοθεσίας.
Κυρώσεις αναλογικές, αποτρεπτικές και αποτελεσματικές. Αρκετά με τις ποινές-πυροτεχνήματα που είναι δυσανάλογα υψηλές και τελικά, λόγω της υπερβολής τους, οδηγούν στην ατιμωρησία.
Σεβασμό και όχι άλλη απαξίωση στους επιστήμονες κτηνιάτρους. Σε όλο τον προηγμένο κόσμο οι κτηνιατρικές υπηρεσίες παίζουν πρωταγωνιστικό ρόλο. Η αντιεπιστημονική πρακτική της μεταφοράς αρμοδιοτήτων σε ένα Υπουργείο (ΥΠΕΣ) που στερείται εξειδίκευσης, θεσμικής μνήμης και κτηνιατρικού υποβάθρου, με μοναδικό γνώμονα το βόλεμα ημετέρων, έχει τραγικές συνέπειες για τα ζώα. Οι επιστήμονες κτηνίατροι πρέπει να αποτελούν τον ακρογωνιαίο λίθο της ευζωίας και της προστασίας και όχι να απαξιώνονται.
Πραγματική χρηματοδότηση με διαφάνεια και λογοδοσία και όχι «μοίρασμα» χρημάτων. Τα ποσά να δίνονται για τη λύση του προβλήματος στη ρίζα του και όχι για την εξυπηρέτηση αλλότριων σκοπών και φιέστες απευθείας αναθέσεων πέραν της προστασίας των ζώων.
Όσο η κατάσταση στη χώρα παραμένει τριτοκοσμική, τέτοιες εκδηλώσεις φαντάζουν στα μάτια μας ως πρόκληση και έλλειψη στοιχειώδους ενσυναίσθησης.
ΘΕΜΑ «Διπλό πλήγμα στην παράνομη διακίνηση ζώων: Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανοίγει φάκελο κατά της Ελλάδας – Καταδίκη από το Δικαστήριο της Πάτρας για παράνομη διακίνηση αδέσποτων ζώων»
Η Ομοσπονδία Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδας (ΟΖΟΣΟΕΛ) ανακοινώνει δύο καίριες εξελίξεις που μεταβάλλουν ουσιαστικά το τοπίο στην αντιμετώπιση της παράνομης διακίνησης και εμπορίας ζώων συντροφιάς, θέτοντας τέλος σε ένα καθεστώς πολυετούς ατιμωρησίας.
1.
Επίσημη παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Πρόσφατα,
ο φορέας μας κατέθεσε τεκμηριωμένη καταγγελία κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας
στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Γενική Διεύθυνση Υγείας και Ασφάλειας Τροφίμων – DG
SANTE).
Η
καταγγελία αφορά τη συστηματική αποτυχία των αρμόδιων ελληνικών αρχών να
εφαρμόσουν το ενωσιακό πλαίσιο για τις μετακινήσεις ζώων συντροφιάς, καθώς και
την πλήρη έλλειψη ουσιαστικών κυρώσεων σε μεταφορείς και ιδιώτες κτηνιάτρους
που εμπλέκονται στη μαζική διακίνηση ζώων, κατά παράβαση των Ευρωπαϊκών
Κανονισμών.
Μετά
την πρωτοκόλληση της υπόθεσης, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εκκινεί επίσημη διαδικασία
διερεύνησης για πρακτικές συστηματικής παραβίασης της ενωσιακής νομοθεσίας. Η
έρευνα εστιάζει, μεταξύ άλλων, στα εκτεταμένα φαινόμενα «νομιμοποίησης»
εμπορικών μεταφορών υπό τον μανδύα των δήθεν «φιλοζωικών υιοθεσιών».
2.
Ιστορική καταδικαστική απόφαση στην Πάτρα
Σε
πλήρη επιβεβαίωση των θέσεων της Ομοσπονδίας μας, το Δικαστήριο της Πάτρας
εξέδωσε καταδικαστική απόφαση για την πολύκροτη υπόθεση παράνομης μεταφοράς 36
αδέσποτων ζώων συντροφιάς.
Το
Δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς περί «μη εμπορικού σκοπού» και αναγνώρισε
την πραγματική φύση της δραστηριότητας, κρίνοντας ότι:
Το
μήνυμα είναι σαφές
Η
απόφαση αυτή αποτελεί ορόσημο για τα ελληνικά δικαστικά δεδομένα και ισχυρή
δικαίωση των πολυετών προσπαθειών της Ομοσπονδίας μας. Σε συνδυασμό με την
παράλληλη παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αποστέλλεται ένα ξεκάθαρο μήνυμα:
Η περίοδος της ανοχής τελείωσε. Η επίκληση της «φιλοζωίας» δεν δύναται
πλέον να λειτουργεί ως άλλοθι για παραβατικές πρακτικές, φοροδιαφυγή και
σοβαρούς υγειονομικούς κινδύνους.
Οι
κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την προστασία των ζώων είναι απολύτως σαφείς και θα εφαρμοστούν στη
χώρα μας, είτε μέσω της ελληνικής δικαιοσύνης είτε μέσω των ευρωπαϊκών θεσμών.
Ευχαριστίες
Η
Ομοσπονδία εκφράζει τις θερμές της ευχαριστίες στον νομικό σύμβουλό της, κ.
Νικόλαο Κυριακόπουλο, Δικηγόρο Πατρών, για την άρτια εκπροσώπηση της ΟΖΟΣΟΕΛ
στη δίκη της Πάτρας. Η βαθιά νομική του κατάρτιση, η μαχητικότητά του και η
συστηματική προάσπιση των θέσεών μας συνέβαλαν καθοριστικά στη διαμόρφωση μιας
απόφασης–σταθμού, με ευρύτερη σημασία για την προστασία των ζώων συντροφιάς και
την τήρηση της νομιμότητας.
|
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΑΛΑΙΟΔΗΜΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ |
Η
ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΣΙΜΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑ |
Την ανάγκη άμεσης θεσμικής παρέμβασης για την εκπαίδευση και αξιολόγηση των ιδιοκτητών σκύλων επισημαίνει η Ομοσπονδία Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδας (Ο.ΖΩ.ΣΩ Σ.ΕΛ.), με αφορμή το τραγικό περιστατικό στην Καλαμάτα, όπου ένας 76χρονος έχασε τη ζωή του έπειτα από επίθεση του ίδιου του σκύλου του.Το γεγονός αυτό δεν αποτελεί μεμονωμένο συμβάν, αλλά εντάσσεται σε ένα ευρύτερο φαινόμενο παραμέλησης και έλλειψης εκπαίδευσης, που οδηγεί συχνά σε τραγωδίες.«Η επίθεση δεν ήταν απρόκλητη. Το οπτικοακουστικό υλικό δείχνει πως το ζώο δέχθηκε επανειλημμένα χτυπήματα από τον ιδιοκτήτη του πριν αντιδράσει. Η ανθρώπινη βία προκάλεσε μια αλυσιδωτή αντίδραση βίας»Τα σκυλιά σπάνια επιτίθενται χωρίς λόγο, και ότι η επιθετικότητα απέναντι στον κηδεμόνα τους «υποδηλώνει ιστορικό κακοποίησης, φόβου ή σοβαρής παραμέλησης».Όπως επισημαίνεται, το συγκεκριμένο ζώο φέρεται να ζούσε μόνιμα απομονωμένο σε κλουβί, χωρίς κοινωνικοποίηση και εκτόνωση, γεγονός που δημιουργεί «μια ωρολογιακή βόμβα».Παράλληλα, τα επίσημα στοιχεία του ΕΟΔΥ δείχνουν ότι πάνω από 1. 600 άνθρωποι τραυματίστηκαν από δαγκώματα σκύλων το πρώτο εξάμηνο του 2023, γεγονός που καταδεικνύει, την ανάγκη για συστηματική πρόληψη και εκπαίδευση.Προτάσεις για θεσμική αλλαγή
Η Ομοσπονδία καλεί την Πολιτεία να θεσπίσει υποχρεωτική εκπαίδευση και αξιολόγηση των ιδιοκτητών σκύλων, ανεξαρτήτως φυλής, καθώς και αυστηρότερο πλαίσιο για τις λεγόμενες «δυναμικές φυλές».Συγκεκριμένα, προτείνει:-Υποχρεωτική βασική εκπαίδευση για όποιον επιθυμεί να αποκτήσει ή να υιοθετήσει σκύλο.-Αξιολόγηση κινήτρων και καταλληλότητας των υποψήφιων ιδιοκτητών δυναμικών φυλών.-Τακτική παρακολούθηση και έλεγχο των συνθηκών διαβίωσης των ζώων.-Εκπαίδευση των αρχών (Αστυνομίας, Δήμων) σε ασφαλή και μη θανατηφόρα πρωτόκολλα διαχείρισης περιστατικών με ζώα.«Η ευθύνη είναι ανθρώπινη»
Η Ο.ΖΩ.ΣΩ.ΕΛ. τονίζει ότι «τα περιστατικά επιθέσεων δεν είναι απρόβλεπτα αλλά αποτέλεσμα έλλειψης γνώσης και υπεύθυνης κηδεμονίας».«Η επιλογή δυναμικών ρατσών για λόγους προσωπικής προβολής ή εκφοβισμού, αντί για συντροφικότητα, δημιουργεί ένα διαρκές ρίσκο. Η ευθύνη είναι ανθρώπινη και εκεί πρέπει να εστιάσουμε»
ΘΕΜΑ: «Απάντηση στις επισημάνσεις της συντάκτριάς σας για τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων-Κ. Διευθυντά,Με αφορμή την απάντηση της συντάκτριάς σας σε επιστολή μας για το ρεπορτάζ σχετικά με τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων, (https://www.tanea.gr/2025/08/21/greece/koinoniko-zitima-i-diaxeirisi-ton-adespoton-zoon/) οφείλουμε, με σεβασμό στην αλήθεια αλλά και με αίσθημα ευθύνης, να επισημάνουμε ότι στο εν λόγω δημοσίευμα παρατίθενται ανακρίβειες και εσφαλμένα συμπεράσματα, που παραπλανούν την κοινή γνώμη.Προκειμένου να αποκατασταθεί η ακρίβεια των γεγονότων και να ενημερωθεί ο αναγνώστης με βάση τεκμηριωμένα στοιχεία, παραθέτουμε κατωτέρω σημείο προς σημείο απαντήσεις στις βασικές επισημάνσεις της συντάκτριάς σας.1. Για την αρμοδιότητα της εποπτείας της διαχείρισης των αδέσποτων ζώων.Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με επίσημη απάντησή της (ερώτηση με αριθμό E-000185/2020 « Πλαίσιο προστασίας αδέσποτων ζώων»), κατέστησε σαφές ότι η εκπόνηση, παρακολούθηση και εποπτεία των προγραμμάτων διαχείρισης πληθυσμών ζώων συντροφιάς αποτελούν κτηνιατρική αρμοδιότητα, στο πλαίσιο και των οδηγιών του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας των Ζώων (OIE). Τα προγράμματα διαχείρισης των αδέσποτων ζώων συνδέονται άρρηκτα με τον έλεγχο ζωοανθρωπονόσων (λύσσα, λεϊσμανίαση κ.ά.), για την αντιμετώπιση των οποίων απαιτείται επιστημονική κατάρτιση και κτηνιατρική εμπειρία. Η μεταφορά της αρμοδιότητας σε υπηρεσίες του ΥΠΕΣ που στερούνται κτηνιάτρων όχι μόνο δεν έχει «συμβολική αξία», όπως αναφέρθηκε, αλλά εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για τη δημόσια υγεία και δημιουργεί κενό προστασίας για τα ζώα συντροφιάς. Η συντάκτριά σας εμφανίζει ως «πρόοδο» τη μεταφορά της αρμοδιότητας στο ΥΠΕΣ, παρουσιάζοντάς την μάλιστα ως «συμβολική» κοινωνική τομή. Δεν είναι τυχαίο ότι οι Κτηνιατρικές Σχολές της χώρας και το ΓΕΩΤΕΕ έχουν ταχθεί κατά της μεταφοράς αυτής, δηλαδή της διάσπασης της υγείας των ζώων από την προστασία, κάτι που αποτελεί και ευρωπαϊκή πρωτοτυπία ήτοι δεν συναντάται σε καμία άλλη χώρα της Ε.Ε. Παρέλκει στο σημείο αυτό να επισημάνουμε την αντιφατικότητα των επιχειρημάτων της συντάκτριας: από τη μία υπερασπίζεται την αποκοπή της προστασίας των ζώων από τη Διεύθυνση Κτηνιατρικής και τη μεταφορά της σε Υπουργείο χωρίς τεχνογνωσία και θεσμική μνήμη, ενώ παράλληλα στηλιτεύει την απουσία στελέχωσης του συγκεκριμένου τμήματος από εξειδικευμένους επιστήμονες – κτηνιάτρους.2. Για τη Διαδικτυακή Ηλεκτρονική Βάση του ΥΠΑΑΤΟ ισχυρισμός ότι «δεν υπήρχε ποτέ» πλατφόρμα με στοιχεία και δυνατότητα ελέγχου είναι απολύτως ανακριβής. Με τον ν. 4039/2012 θεσπίστηκε η Διαδικτυακή Ηλεκτρονική Βάση καταγραφής ζώων συντροφιάς στο ΥΠΑΑΤ, η οποία από το 2015 λειτούργησε πλήρως, παρέχοντας εργαλεία σήμανσης, ιχνηλασιμότητας, εμβολιακής παρακολούθησης και διασύνδεσης με Δήμους, ΕΛ.ΑΣ., κτηνιατρικές Υπηρεσίες των περιφερειών, το σύστημα TRACES της Ε.Ε. Το Συμβούλιο της Επικρατείας (απόφαση με αριθμό 2073/2017) αναγνώρισε ρητά ότι η Διαδικτυακή Ηλεκτρονική Βάση καταγραφής ζώων συντροφιάς αποτελούσε σημαντικό εποπτικό εργαλείο για την προστασία των ζώων και της δημόσιας υγείας. Δηλαδή, υπήρχε ήδη μηχανισμός ελέγχου και λογοδοσίας. Η εφαρμογή ελέγχονταν κάθε φορά από τα αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Food and Veterinary Office-FVO) που επιθεωρούν το πρόγραμμα της λύσσας τα τελευταία χρόνια.3. Για την Ψηφιακή Υπηρεσία Παρακολούθησης των ΔήμωνΑπό τον Φεβρουάριο του 2019 οι Δήμοι είχαν πρόσβαση στην Ψηφιακή Υπηρεσία Παρακολούθησης Διαχείρισης Αδέσποτων του ΥΠΑΑΤ, όπου καταχωρούσαν όλα τα στάδια της διαχείρισης αδέσποτων ζώων: περισυλλογή, καταφύγια, φιλοζωικά σωματεία, υιοθεσίες, επανατοποθετήσεις κτλ. Το σύστημα παρείχε δυνατότητα διασταύρωσης microchip, εντοπισμού ιδιοκτητών και άμεσης εποπτείας από τις κτηνιατρικές υπηρεσίες των Περιφερειών. Επομένως, υπήρχε ήδη λειτουργικός μηχανισμός ελέγχου και λογοδοσίας.4. Για τη σπατάλη πόρων και τον αποπροσανατολισμόΑντί η κυβέρνηση να αξιοποιήσει και να αναβαθμίσει το ήδη λειτουργικό σύστημα του ΥΠΑΑΤ, επέλεξε να δαπανήσει εκατομμύρια μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης για τη δημιουργία εκ του μηδενός ενός νέου μητρώου (pet.gov.gr). Το ΓΕΩΤΕΕ με ανακοίνωσή του (8.11.2020) χαρακτήρισε αυτήν τη μεταφορά αρμοδιοτήτων λανθασμένη και επικίνδυνη, επισημαίνοντας την αποδυνάμωση του κρατικού ελεγκτικού μηχανισμού και τα προβλήματα που ήδη βιώνουν οι κτηνίατροι στην πράξη. Το να εμφανίζεται, λοιπόν, το pet.gov.gr ως «καινοτομία» συνιστά ωραιοποίηση μιας επιλογής που στην πραγματικότητα συνιστά σπατάλη και οπισθοδρόμηση.5. Για την επάρκεια των επιτροπών και των ελεγκτικών μηχανισμώνΗ χρηματοδότηση των Δήμων γινόταν κατόπιν υποχρεωτικής αντιπαραβολής των δεδομένων που ήταν καταχωρισμένα στη Διαδικτυακή Ηλεκτρονική Βάση Καταγραφής Ζώων Συντροφιάς του ΥΠΑΑΤ με τα στοιχεία που οι ίδιοι οι Δήμοι απέστελλαν στις Κτηνιατρικές Υπηρεσίες των Περιφερειών κατά την υποβολή των αιτήσεων χρηματοδότησης (πχ απόφαση με Αριθμ. 1593/166597 5 Ιουλίου 2019). Αυτό αποδεικνύει ότι υπήρχε θεσμοθετημένος μηχανισμός ελέγχου και διασταύρωσης στοιχείων. Συνεπώς, το πρόβλημα δεν ήταν η ανυπαρξία μηχανισμού, αλλά η μη εφαρμογή και η ελλιπής εποπτεία εκ μέρους της Πολιτείας. Είναι άλλο πράγμα η αναποτελεσματική λειτουργία λόγω πολιτικής αδράνειας και άλλο να παρουσιάζεται ανακριβώς ότι τέτοιοι μηχανισμοί δεν υπήρχαν ποτέ.ΣυμπέρασμαΗ παρουσίαση του θέματος από τη συντάκτριά σας αγνοεί ή παραποιεί θεμελιώδη δεδομένα: υπήρχε λειτουργικό μητρώο, υπήρχε ψηφιακή εποπτεία για Δήμους, και η αρμοδιότητα ήταν —και διεθνώς παραμένει— κτηνιατρική, σύμφωνα με την ευρωπαϊκή και διεθνή νομοθεσία. Αντί να αποτυπωθεί η πραγματικότητα, το ρεπορτάζ καταλήγει να εξωραΐζει κυβερνητικές επιλογές και να χαρακτηρίζεται ως «πρόοδο» μια επιλογή που έχει χαρακτηριστεί από την επιστημονική κοινότητα επιστημονικά λανθασμένη και επικίνδυνη.Η δημοσιογραφία οφείλει να ενημερώνει με ακρίβεια και να υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, όχι να καλύπτει τις αστοχίες της εκτελεστικής εξουσίας. Η αποσιώπηση αυτών των δεδομένων δεν είναι απλώς παράλειψη, αλλά συνιστά στρέβλωση του δημόσιου διαλόγουΣας καλούμε, στο πλαίσιο της δεοντολογίας, να δημοσιεύσετε την παρούσα απάντηση ώστε οι πολίτες να έχουν πλήρη και αντικειμενική εικόνα για ένα ζήτημα που αφορά τη δημόσια υγεία, την προστασία και την υγεία των ζώων.Με εκτίμηση,ΠΑΛΑΙΟΔΗΜΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣΠΡΟΕΔΡΟΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΖΩΟΦΙΛΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ
Επιστολή Τμήματος Κτηνιατρικής
egkyklios887_63929_280319 2073-2017
Διαβάστε το άρθρο εδώ:
Copyright by Ο.ΖΩ.ΣΩ.ΕΛ. All rights reserved. Designed By Templateism & Copy Blogger Themes
