Από το Blogger.
ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ:

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανοίγει φάκελο κατά της Ελλάδας


Παράνομη διακίνηση ζώων συντροφιάς: Πλαστά διαβατήρια, εικονικοί ιδιοκτήτες και 488 υποθέσεις μέσα σε δύο χρόνια.

Εκατοντάδες τα περιστατικά παράνομης διακίνησης και εμπορίας ζώων συντροφιάς στη χώρα μας, όμως επικρατεί καθεστώς ατιμωρησίας - Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανοίγει φάκελο κατά της Ελλάδας

Mετά από τη συστηματική παράλειψη της ελληνικής πολιτείας να εφαρμόσει το ενωσιακό δίκαιο που διέπει την υγεία, την ιχνηλασιμότητα και τη μεταφορά ζώων συντροφιάς, τα μέλη της ομοσπονδίας νιώθουν ανακούφιση που το θέμα παίρνει επιτέλους το δρόμο της (ευρωπαϊκής) δικαιοσύνης.

«Διανύσαμε έναν δύσβατο και συχνά μοναχικό δρόμο, απέναντι σε οργανωμένα συμφέροντα με σημαντική επιρροή στα κέντρα λήψης αποφάσεων. Δυστυχώς, ενώ η Ελλάδα έχει μεταφέρει τις απαιτήσεις της ΕΕ στο εθνικό δίκαιο, αδρανεί στην επιβολή του»
Η έρευνα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα εστιάσει, μεταξύ άλλων, στα εκτεταμένα φαινόμενα «νομιμοποίησης» εμπορικών μεταφορών ζώων συντροφιάς υπό τον μανδύα των δήθεν «φιλοζωικών υιοθεσιών.

Πανευρωπαϊκό το πρόβλημα

Σύντομη παρένθεση για να περιγραφεί το εύρος του προβλήματος εντός ΕΕ: σύμφωνα με έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Enforcement Action 2022-2023) το 1,3 δις ευρώ ετήσιος τζίρος από την παράνομη διακίνηση και εμπορία ζώων συντροφιάς, επιβεβαιώνει ότι το πρόβλημα είναι συστημικό.

Σύμφωνα με την έκθεση, εντοπίστηκαν 467 περιπτώσεις απάτης μέσα σε ένα έτος. Το 64% των περιπτώσεων αφορά «γκρίζα αγορά» και μεταμφιεσμένες εμπορικές μετακινήσεις.
Ενα μεγάλο μέρος των ζώων (περίπου 27.000 σε 4 χρόνια) εισρέει στην ΕΕ από Ρωσία και Λευκορωσία μέσω Πολωνίας και Λετονίας.

Η Ρουμανία και η Ουγγαρία αποτελούν τις κύριες πηγές παράνομων κουταβιών εντός ΕΕ, τα οποία συχνά καταλήγουν στη Γερμανία.

Η πρόσφατη καταδικαστική απόφαση στην Πάτρα

Πίσω, στα καθ’ ημάς, ταυτόχρονα με την έρευνα που θα διεξάγει για το θέμα της παράνομης διακίνησης και εμπορίας ζώων συντροφιάς η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, άλλη μία πρόσφατη εξέλιξη κάνει την Ο.ΖΩ.ΣΩ.ΕΛ να αισιοδοξεί πως η πιο σωστή παρακολούθηση του ζητήματος στη χώρα μας έχει αρχίσει πια να μπάινει σε ράγες. Πριν από λίγες μέρες, το δικαστήριο της Πάτρας εξέδωσε καταδικαστική απόφαση για μία υπόθεση παράνομης μεταφοράς 36 αδέσποτων ζώων συντροφιάς.

Η υπόθεση εκδικάστηκε με έξι χρόνια καθυστέρηση και αφορά περιστατικό που σημειώθηκε το 2019 όταν και 36 ζώα συντροφιάς (σκύλοι και γάτες) μεταφέρθηκαν μέσω του λιμανιού της Πάτρας, σε δύο διαδοχικές ημέρες (24-1-2019 και 25-1-2019). Σημειώνεται πως η μεταφορά 36 ζώων υπερβαίνει κατά πολύ το ανώτατο όριο των πέντε (5) ζώων που επιτρέπεται για τις «μη εμπορικού χαρακτήρα» μετακινήσεις, σύμφωνα με τον Κανονισμό (ΕΕ) 576/2013 .

Για κανένα από τα 36 ζώα δεν είχε εκδοθεί το υποχρεωτικό κτηνιατρικό υγειονομικό πιστοποιητικό για εμπορικές μετακινήσεις. 14 ζώα διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν καθόλου καταχωρημένα στη Διαδικτυακή Ηλεκτρονική Βάση Δεδομένων (ΔΗΒΔ) του ΥΠΑΑΤ.  7 ζώα εμφάνιζαν ασυμφωνία μεταξύ του καταχωρημένου ιδιοκτήτη στη ΔΗΒΔ και του φερόμενου ιδιοκτήτη/παραλήπτη στο εξωτερικό. Τα διαβατήρια και τα έγγραφα των ζώων βρέθηκαν με ελλείψεις, ψευδή στοιχεία ιδιοκτητών και ενδείξεις ότι είχαν συμπληρωθεί από μη εξουσιοδοτημένα άτομα.

Η πρακτική της χρήσης ονομάτων Ελλήνων πολιτών ως «αχυρένιων ιδιοκτητών» για ζώα που προορίζονται για ξένους είναι κλασική μέθοδος που αποσκοπεί στη συγκάλυψη της εμπορικής διακίνησης από το εθνικό σύστημα ελέγχου.

Για τη συγκεκριμένη υπόθεση επιβλήθηκε στους μεταφορείς, ποινή φυλάκισης 12 και 9 μηνών με αναστολή.

«Στην πρόσφατη, ιστορικής σημασίας, καταδικαστική απόφαση του δικαστηρίου της Πάτρας, η ελληνική δικαιοσύνη επέδειξε συνέπεια και τόλμη και κατέρριψε οριστικά το προσχηματικό επιχείρημα της δήθεν «μη εμπορικής» μετακίνησης, ενός επιχειρήματος που επί χρόνια χρησιμοποιήθηκε καταχρηστικά ως κάλυψη για κυκλώματα τα οποία εκμεταλλεύονταν την έλλειψη ιχνηλασιμότητας»

Διαβάστε τη συνέχεια του δημοσιεύματος εδώ:

Ως Ομοσπονδία αισθανόμαστε απόλυτα δικαιωμένοι. 
Διανύσαμε έναν δύσβατο και συχνά μοναχικό δρόμο, απέναντι σε οργανωμένα συμφέροντα με σημαντική επιρροή στα κέντρα λήψης αποφάσεων. 
Είναι αναγκαίο να ειπωθεί με σαφήνεια: αρκετές προβληματικές διατάξεις του ν. 4830/2021 δεν θεσπίστηκαν με γνώμονα την προστασία των ζώων, αλλά υπαγορεύτηκαν για να λειτουργήσουν ως μηχανισμός νομοθετικής εξυπηρέτησης. 
Στόχος τους ήταν να δημιουργήσουν πεδίο επιείκειας ή ακόμη και προεξόφλησης αθώωσης για πρόσωπα που εμπλέκονταν σε εν εξελίξει δίκες σχετικές με την παράνομη διακίνηση ζώων.
Η Ελληνική Δικαιοσύνη, στην προκειμένη περίπτωση ωστόσο, απέδειξε εμπράκτως ότι παραμένει ανεπηρέαστη, ανεξάρτητη και αντάξια του θεσμικού της ρόλου, εφαρμόζοντας την κοινοτική νομοθεσία.